经历长达近一年纷争后，田中精机三年前收购的远洋翔瑞股权终于有了新去向。
3月29日晚，田中精机披露公告称，公司与公司股东竹田享司、钱承林等四人签订相关资产出售的框架协议，拟出售田中精机持有的子公司远洋翔瑞55%股权，交易价格为1252万元。
记者注意到，与3年前相比，上述标的的交易价格可谓严重缩水。2016年11月，田中精机曾以3.905亿现金方式收购了龚伦勇、彭君等所持有的远洋翔瑞55%的股权。根据计算，股权的现有价格较之前缩水了96%。即使2019年5月，龚伦勇、彭君曾提出回购上述股权，当时交易价格仍为3.905亿。
公告中提到，上市公司已在事实上失去对远洋翔瑞及其子公司沃尔夫的控制，目前该交易价格仅为未经审计的远洋翔瑞价格评估。如今，远洋翔瑞已是严重亏损且可能资不抵债进而拖累上市公司业绩，竹田享司等人因此同意受让股权以帮助田中精机摆脱危机。
远洋翔瑞失控股权价值一年缩水96%
3月29日晚，田中精机披露两则“关于控股子公司失去控制”“关于签订相关资产出售框架协议”，引发市场关注。
公告大致内容是，目前，公司已失去对控股子公司远洋翔瑞及其全资子公司惠州沃尔夫自动化设备有限公司(以下简称“沃尔夫”)的控制，为解决公司内部争议，3月29日，公司与竹田享司、钱承林、竹田周司、藤野康成四人签署股权转让相关资产出售的框架协议，拟出售所持有的远洋翔瑞55%股权。
根据田中精机与竹田享司等人达成的协议，双方同意以标的公司截至2019年12月31日未经审计的账面净资产价格作为定价依据，即2276万元。按此计算，本次标的股权的作价仅为1252万元。
值得注意的是，竹田享司、钱承林、竹田周司、藤野康成四人分别为田中精机前四大股东，截至去年9月30日，四人合计持有上市公司53.66%的股权，因此本次交易构成关联交易。
不仅如此，与3年前收购的价格相比，远洋翔瑞的这部分股权对价可谓是极大缩水。2016年11月，田中精机以3.905亿现金方式收购了龚伦勇、彭君等所持有的远洋翔瑞55%的股权。经过计算，本次交易对价较之此前缩水了96%。
即使在一年前，该部分股权价值仍然是3.905亿。2019年5月，田中精机与龚伦勇、彭君达成初步协议，龚伦勇、彭君试图从上市公司手中回购远洋翔瑞55%股权，当时交易对价仍为3.905亿。不过，由于龚伦勇、彭君等人始终对远洋翔瑞的2018年业绩存在争议，进而双方未能就交易方案中远洋翔瑞历史上的业绩补偿等核心条款达成一致，2019年11月，该交易被上市公司宣布终止。
谁是受害者？龚伦勇曾怒怼田中精机“年报造假”
上述公告中称，远洋翔瑞早于2019年11月就已失去控制。
2019年11月19日，田中精机派工作组进驻远洋翔瑞及沃尔夫，但因远洋翔瑞和沃尔夫工作人员阻扰，导致管控工作受阻。并且，远洋翔瑞和沃尔夫未按要求配合2019年度财务报表的审计工作，导致远洋翔瑞及沃尔夫2019年度的财务报表审计无法正常开展。
公告中并未透露远洋翔瑞失控的具体原因。但根据过往公告梳理发现，远洋翔瑞失控原因最早可以追溯到去年4月。
2019年4月27日，田中精机公布了2018年度报告，其实现营业收入8.03亿元，归母净利润亏损8878.58万元。亏损的原因为计提了3.41亿的资产减值(其中商誉减值2.83亿元)。
然而，这份业绩却遭到了龚伦勇的质疑。在年报开篇首页，龚伦勇作为田中精机董事在意见表述中称：他无法保证报告内容的真实、准确、完整，因为“已是虚假记载”。他认为，田中精机的年报没有真实反映远洋翔瑞的业绩，存在造假的可能。
龚伦勇反对原因在于，若按照年报中数据，龚伦勇、彭君依照此前与田中精机签订的业绩补偿协议，需承担一大笔业绩补偿。
田中精机的年报显示，远洋翔瑞2018年营业收入3.04亿元，净利润854.16万元。而根据此前双方签订的业绩补偿协议，远洋翔瑞2016年度、2017年度和2018年度的承诺净利润分别为5000万元、6500万元及8500万元，对于未能实现的净利润，补偿义务人应做出现金补偿。
龚伦勇认为，田中精机2018年年报存在虚假记载的嫌疑，涉嫌虚减远洋翔瑞2018年营收、净利润，并将有关业绩调节至2019年一季度，亦即虚增2019年一季报利润。
而根据田中精机公布的2019年一季报，田中精机期内各项经营指标的确大幅增加。一季报显示，田中精机2019年一季度包括收入、利润、现金流在内的各类业绩指标分别大幅上涨127%、869%、3876%。一季报中解释称，业绩增加主要源于订单的增加。
目前，双方争论依旧没有终止。而在公开质疑田中精机年报造假后不久，龚伦勇在田中精机和远洋翔瑞的职务均已遭到罢免。
2019年4月12日，远洋翔瑞召开第二次董事会议，会上通过决议罢免了龚伦勇的董事长、总经理职务。7月15日早间，田中精机再发布公告称，因公司董事龚伦勇及其配偶彭君未履行2.13亿元的业绩补偿，大股东竹田享司及竹田周司提议解除龚伦勇董事职务的议案被通过。