屋漏偏逢连夜雨，刘强东在美性侵案调查未果，京东又面临股价下跌及集体诉讼，“负面”影响进一步扩大。
北京时间9月5日上午，美国明尼阿波利斯警方向外界提供了5页报告，披露刘强东一事更多新的细节；午间，Rosen、Schall、Pomerantz三家美国律师事务发布对京东披露失实信息调查；到了晚上，对岸美国市场交易时间段的京东股价迎来第三次暴跌，截至9月5日美股收盘，京东下跌10.6%，报26.3美元，市值跌至373.1亿美元。
知名投行Citigroup(花旗银行)已将京东纳入了“负面催化观察名单”(Negative Catalyst Watch)中。
案情扑朔迷离
根据美国明尼阿波利斯警方报告，刘强东于8月31日被警方以涉嫌强奸(Rape)重罪(felony)逮捕。
警方称，该涉嫌强奸案发生在明尼苏达当地时间上周五凌晨1点，而刘强东也是在周五当天晚上被捕。
报告显示，刘强东在明尼苏达大学卡尔森管理学院进修商业管理的博士学位项目时，被一位同样来自中国的女留学生指控，警方目前还在该校寻找对这一事件熟悉的人展开调查。
报告中提到，警察接到性犯罪强奸(Criminal Sexual Conduct Rape，CSCR)的举报到场，受害人报案完成后，警方发给了她报案的蓝卡(blue card)，同时也拍下现场及受害人照片，嫌犯遭逮捕后，转送到亨内平郡(Hennepin County)监狱关押，此案进行调查时，警察随身摄影机全程开启。
警方在报告中是以“609.342”的罪名控罪刘强东，根据明尼苏达州的法律，609.342为性犯罪五级中的一级重罪(Criminal Sexual Conduct in the First Degree)。
据明尼苏达州法律，如果走完调查、起诉和陪审团裁决等法律流程，嫌疑人被正式定罪，一级重罪的刑罚对于无前科人士意味着至少12年，最高30年监禁。
美国明尼阿波利斯警方发言人约翰·埃尔德(John Elder)强调，目前本案还在调查当中，在调查完毕或取得重大进展之前，将不会有进一步的信息公开。
目前，根据美国警方透露的消息，刘强东涉嫌一级强奸罪，但尚未被检方正式控罪。刘强东依有出入美国的自由，但要在被警方联系时进行配合。
京东或面临集体诉讼
虽然京东官方极力向外传达积极信号，但京东股价依然面临不小的下行风险。
据了解，有海外投资机构召开紧急会议，开始讨论京东股票风险下跌对冲方案，众多的个人投资者也对京东股票走势持悲观态度，准备抛售公司股票或者购买京东空头头寸。
刘强东性侵案细节的披露不仅触动投资者的神经，也让在美律师所蠢蠢欲动。
9月5日，Rosen、Schall、Pomerantz三家美国律师事务所分别在官网宣布调查京东是否失实披露刘强东案情，并且邀请遭受损失的股东参与调查和可能的集体诉讼。
对此，广东伯方律师事务所涉外律师林玉向时代财经分析称，三大律师所提出的诉讼是指向“虚假陈述”，这一诉讼只要证明京东对外披露失实信息即可成立，“比如京东两度声明称，刘强东在美国面对的是不实指控。但是当地警方则是有证据的指控，那么京东可能会涉嫌对外披露失实信息。在这一情况下，美国投资者可以控告京东以索取赔偿。”
此外，在投资者维权方面，京衡律师集团上海事务所合伙人律师邓学则告诉时代财经，“高管涉嫌这样的案件，投资者起诉维权很难，判决结果究竟如何还未有定论，需要法院的最终判决。值得注意的是，此类案件一般都要历经较长时间。”
一般而言，上市公司信息披露是投资者、债权人、政府部门及其他利益相关者了解公司经营状况的首要途径，也是他们进行决策的重要依据。因此，信息披露的数量和质量将直接影响资本市场。
前车之鉴
其实早在2000年，中国就有在美上市公司因信息披露失真而遭诉讼的案例。
当年中华网因在上市过程中存在私下协议没有向公众披露，同时涉嫌操纵股价，而被美国中小投资者提起集体诉讼。
最近几年，中国在美上市企业增多，诉讼也有所增加。据公开资料显示，聚美优品、阿里巴巴、趣店、拼多多都曾因信息披露问题而遭在美律师所起诉。
2014年12月，聚美优品在美遭集体诉讼，诉讼称聚美优品和某些官员违反了联邦证券法，向公共投资者散布虚假、误导性声明。在这些不利事实被市场获悉后，聚美优品的股价从2014年8月18日创下的39.45美元高值跌至2014年12月17日的12.7美元。仅仅四个月的时间，其股价缩水了近70%。随后，聚美优品不仅批准股票回购计划，宣布12个月内最多回购1亿美元股票，以平怨气。而且还砍掉整个第三方奢侈品业务线，核心业务遭重创。2016年，聚美优品尝试退市，未果。
2015年1月，阿里巴巴遭遇美国7家律所的“联名上书”。诉讼在受理一年后被美国法院驳回，随后美国律师团又提出上诉，但在2017年12月被发回重审。2018年6月22日，美国地方法院驳回针对阿里巴巴集团的集体诉讼。这场旷日持久的诉讼战宣告结束，但其对阿里股价的影响仍然难以估量。
2017年12月，趣店在美国因证券欺诈案被投资者讼至美国纽约南区法院，原告表示，趣店回收贷款的业务存在严重问题，对于逾期贷款不做催收。另外，趣店的系统和程序存在缺陷无法保障借款人的信息安全，导致信息泄漏。
目前关于趣店的诉讼仍旧未有结果。
一位在美国从事企业诉讼的代理律师表示，“在美国发起集体诉讼需要满足一些条件，比如原告人数需要达到一定数量，受到的是同类型的经济损失，且有共同诉求。只有这些条件都满足，法院才会受理集体诉讼案件。”
另外，因为涉及到的原告数量较多，社会影响较大，美国集体诉讼案件的审理周期一般比较长。“有的是两三年，有的甚至会持续七八年”上述在美国从事企业诉讼的代理律师说。
有观点认为，集体诉讼一旦发起，企业即使胜诉，结果也是损伤惨重。这点在股价表现上最为明显。
就如林玉律师所提及的去年年底红黄蓝教育机构被集体诉讼案。
2017年11月，红黄蓝虐童的消息在中国市场发酵，作为美股上市公司，红黄蓝遭到美国多家律所起诉。彼时，律师认为红黄蓝对公众做了虚假和误导性陈述，违反了美国《证券法》和《证券交易法》的规定。诉讼消息使得红黄蓝教育股价一度暴跌40%，直接跌破发行价18.5美元。一天内蒸发19.66亿元人民币，市值仅剩4亿多美元。
而就在上个月，拼多多也在因“可能向投资者发布了具有严重误导性的商业信息”在美遭集体诉讼。该诉讼导致拼多多5个交易日股价累计下跌约27%。
据了解，目前拼多多案件尚处于召集原告阶段。
一位不愿具名的投资者告诉时代财经，“在美国，集体诉讼是很常见的现象，往往是由股价下跌造成的。”
林玉向时代财经表示，倘若此次集体诉讼若成功，京东股价以及公司本身都将受到较大影响。
从目前的市场情况来看，京东此次“负面”信息影响还在持续，后期情况不甚明朗。