4月26日，雅戈尔一则取消变更对中信股份的会计核算方法公告，为其变更会计核算方法一事画上句号。在这一案例中，市场持续关注、交易所发函监管、中介机构客观发表意见，形成了有效的监管合力，最终促使公司取消相关会计核算方法变更，取得了较好的监管效果。
近期，雅戈尔披露《关于变更对中信股份会计核算方法的公告》，称由于公司持股比例增至5%、且公司副总经理兼财务负责人吴幼光获委任为中信股份非执行董事，公司董事会根据《企业会计准则》的相关规定，判定公司对中信股份的经营决策具有重大影响，公司对中信股份的会计核算方法由可供出售金融资产变更为长期股权投资，并以权益法确认损益。本次会计核算方法变更将增加公司净利润约93亿元，并导致公司2018年一季度净利润增长近7倍。公司发布公告后，引起市场广泛关注。
雅戈尔这一“会计魔术”也引起监管部门的注意。上交所持续关注事态进展，并于4月24日向公司发出监管工作函，要求公司及会计师事务所本着对投资者负责的态度，核实并说明相关事项。
监管工作函问询的重点，主要围绕会计核算方法变更是否符合会计准则规定、是否对公司经营有实质性影响展开。一是变更会计核算方法的理由是否充分；二是相关会计计量是否准确；三是核算方法变更是否符合企业会计准则的规定，是否符合公司的经营实质，并要求公司年审会计师发表意见。
4月26日，在收到工作函的两天内，公司即披露取消会计核算方法变更的公告，称经公司审慎核实，根据会计师的书面意见，公司拟取消对中信股份的会计核算方法变更事项，并且提示取消该变更后，公司2018年一季度净利润将同比减少7.5亿元，同比下降约60%。记者关注到，在公告中，立信会计师事务所对公司变更会计核算方法的理由予以逐条分析，并明确提出公司对中信股份施加实质性重大影响的依据不充分，不建议雅戈尔对中信股份改按权益法核算。
业内人士指出，近年来，交易所不断强化一线监管职责，要求中介机构发挥在上市公司质量把关方面的作用。经过监管的不断深化，中介机构审慎履职的意识不断增强，逐渐认识到自身不再仅仅是为上市公司提供专业服务、获取收益的服务机构，更应担起上市公司质量看门人的责任，本次立信审慎发表相关中介机构意见，即是例证。
