自7月26日上市挂牌以来，拼多多几乎没有过上一天好日子，平台上的假货和山寨品一直备受质疑，让这家三岁的公司焦头烂额。
但事情还没有结束。拼多多又摊上大事，这次是美国人出手了。
8月1日，美国六家律师事务所宣布，将代表投资者们展开对拼多多的集体诉讼，以追回投资者们因此蒙受的损失。
美国多家律所对拼多多发起集体诉讼
事情的起因是这个：
8月1日，国家市场监督管理总局公告称，高度重视媒体反映的拼多多平台上销售侵权假冒商品等问题，已经要求上海市工商局约谈平台经营者，要求上海市和其他相关地方工商、市场监管部门，对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉举报的拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题，认真开展调查检查，不管是第三方平台还是平台内经营者，只要构成违法，都将依法严肃处理。
详情可点击《“围剿”拼多多！近400亿市值没了，“假奶粉”山寨货刷屏，工商局约谈调查！》
当天夜里美国股市开盘，拼多多盘中破发、跌幅一度达17%，旋即引发美国资本市场集体诉讼。
值得注意的是，拼多多在美国遭遇集体诉讼，直接原因并非假货和山寨产品问题，而是因为其股价大跌导致美国投资者利益受损。
因为这次股价下跌被认为是非正常市场原因导致的下跌，而是由于中国监管层对拼多多平台上的山寨产品展开调查。
各家律所都在其声明中附有表格链接，邀请购买了拼多多股票的投资者们加入集体诉讼。股民只要打开网页，简单填写个人信息和联系方式，就能作为原告之一参与到对拼多多的诉讼当中。
诉讼文件认为，拼多多在公司业务、运作和合规政策等方面作出了严重虚假和误导性的陈述。具体而言，平台上出售假冒商品的第三方供应商，说明拼多多的监管是无效的；因此，拼多多在相应时间内的公开声明都带有实质性的错误和误导。
而之所以采取集体诉讼，是因为个别投资者遭受的损害可能相对较小，个别诉讼的费用和负担无法单独纠正拼多多的过错。诉讼文件称，虽然目前对原告确切人数尚不清楚，但相信有上百个或数千个受害者。
诉讼文件关注到，8月1日上午，中国市场监督管理总局的发声对拼多多股价造成较大影响。在此消息下，拼多多当日股价下跌10.09%。诉讼文件称，“由于被告的不正当行为，导致公司证券市场价值急剧下降，原告等同级成员遭受了重大损失和损害。”
参与本次集体诉讼的美国律师事务所有Rosen Law Firm、Pomerantz LLP、Law Offices of Howard G。 Smith、Faruqi & Faruqi LLP、The Schall Law Firm和Bronstein， Gewirtz & Grossman，LLC。
这六家律师事务所主要是要求拼多多赔偿因为调查平台出售侵权产品、股价大跌而导致的投资者的经济损失。
据了解，六家律所分工明确：
Rosen Law Firm声明调查原因是有人指控拼多多向大众投资者们发布具有极大误导性的商业信息；
The Schall Law Firm声明将调查拼多多是否涉嫌未披露相关信息给投资者；
Pomerantz LLP将集中调查拼多多及其高管是否涉嫌从事证券欺诈或其他非法经营活动；
Law Offices of Howard G。 Smith和Bronstein， Gewirtz & Grossman，LLC表示调查焦点将集中在拼多多公司及其员工是否涉嫌违反联邦证券法。
市场监管总局网监司约谈拼多多
8月3日的最新消息，针对近日媒体报道的拼多多平台内销售侵权假冒商品等问题，2018年8月2日，国家市场监督管理总局网监司牵头召开行政约谈会，要求拼多多平台经营者严格履行主体责任，加强对入驻平台经营者及商品的管理和审核，积极配合各地各级市场监管部门调查检查，维护公平竞争秩序，真正做到为消费者谋福利。
约谈会上，网监司负责人强调，拼多多要正确对待媒体监督和消费者投诉，正视问题，不以任何理由推卸责任，纵容和支持假冒侵权者，坚守法律红线和道德底线；要积极配合各地各级市场监管部门的调查检查，及时提供涉嫌违法网店经营者主体信息、经营资质信息，以及交易记录和宣传内容；要认真查找自身存在的问题，切实承担平台主体责任，举一反三，加强对平台内刷单炒信等其他违法经营行为的自查自纠。
近年来，市场监管总局依法维护网络市场秩序，坚持依法行政、不枉不纵、包容审慎、促进健康有序发展的原则，支持网络交易模式的改革与创新，尊重经营理念的变化与发展。网监司负责人强调，纵容甚至支持制售侵权、假冒商品，是网络交易平台经营者不能触及的法律红线和道德底线。只有健康的发展才是真正的发展，才是有前途的发展。希望拼多多公司千方百计、想方设法加强平台管理、规范入驻平台网店的经营行为，坚持守法经营，实现健康、快速和持续发展。
拼多多董事长黄峥表示，拼多多将站在消费者的角度扎扎实实解决问题，认认真真全面整改。同时，主动与监管部门沟通，争取法律指导，主动配合市场监管部门的调查检查，不推卸责任。拼多多将以此次舆情事件为契机，加强平台管理，谋求企业长远发展。
市场监管总局网监司、竞争执法局、消保局、广告司、国家知识产权局商标局及上海市工商局有关负责人参加会议，并围绕各自职能对拼多多提出具体整改要求和工作建议。
拼多多市值蒸发近600亿人民币
虽然7月26日上市首日，拼多多从19美元发行价一度创下27.45美元的高价，市值超过300亿美元(约人民币2038亿元)。
但随后几个交易日股价出现连续下滑，并且一度跌破发行价。
基金君算了一下，按收盘市值计算，昨晚美股收盘价19.66美元，市值218亿，比最高点低了86亿美元，对应人民币近600亿。
如何评价拼多多
短短两年11个月，拼多多从名不见经传的电商平台登陆纳斯达克，刷新了中国互联网企业迄今最快上市纪录。
其闪电般的增长速度被业界高度重视，站上资本风口的同时也被吹上舆论风口。成功上市的拼多多一夜间饱受争议。一方面坐拥3亿多用户，尤为小城市低收入人群所热捧，另一方面却是业内对其产品质量问题、供应商管控问题和增长模式的质疑。
很多山寨品牌却真实存在于拼多多上。
搜一下洗衣液，超熊、月亮之上、沐渍、好太太、立日、趈能洗衣液，假一赔十。
搜一下手机，opsson、VDVD、vivi、vivk。
搜一下电视机，松下智能、 康佳新款、创维智佳、三星视听。
有用户在拼多多上花 2960 元买到了 65 英寸小米新品云智能语音电视，到货后发现该电视的前面板 Logo 确实是“小米新品”
对于拼多多的问题，目前分为三种评价。
1、拼多多以消费升级之名，行售伪劣货之实，是在作恶。
尽管黄峥强调平台的假货“没有那么多”，但不可否认，拼多多总是给人以低价低质的印象。这不仅是因为大家调侃的“五环内视障”，恐怕还与拼多多自身的推荐算法有关，比如拼多多首页推荐的多是 9.9 元的“月亮之上”洗衣液、8 块钱的蓝牙耳机；同样是搜索手机，比起淘宝和京东，拼多多的搜索结果总是让人心生疑虑。
有评论说：“五环外需求”这个概念成功的转移了群众视线。一分钱一分货，各取所需，这道理从来都没错。可是明目张胆的山寨，不管这是不是五环外需求，是缺德，是违规。老于妈、粤利粤、雷碧、康帅傅、娃娃哈、大白免、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可日可乐、必相印纸巾，abidas、小米新品、松下新品。你说这是不是骗子。就算八环外骗子它也是骗子。
2、使用拼多多的人愿意买山寨货
黄峥说过，“让安徽安庆的人有厨房纸用、有好水果吃”，让偏远地区的人民实现了消费升级。
有人搜集了拼多多上一众消费者的“土味”晒单，崭新的电视与简陋的房屋显得格格不入，却也能让人从中感受到质朴的乡镇人民的真情实感。
这种观点认为，掌握网络话语权的都是不屑用拼多多的精英群体，而真正使用拼多多并从中受益的三亿人(拼多多给出的用户数据)主要在广大乡镇地区，他们很少对外发声，因此拼多多在网上的评价才会呈一边倒负面的局面。
精英们一味指责拼多多山寨、劣质，是“何不食肉糜”。即使拼多多上的产品全部换成正品，以其用户的收入水平也难以负担。拼多多的用户未必不知道自己买到的东西有问题，但他们就是愿意买山寨货，对山寨产品的需求不会因拼多多的消失而减少，所谓存在即合理。
3、中国还有低收入人群，这才是比拼多多的假货问题更值得关注的事
魅族的李楠，他认为手握话语权的中产们与其站在道德高地指责拼多多，不如关注这一现象背后的问题。拼多多假货泛滥还能做大做强乃至上市，揭示了一个更重大的事实：中国还有低收入人群，这才是比拼多多的假货问题更值得关注的事。
跨越“有没有”的阶段，直接套用“好不好”的价值观的评论，是在用中产阶级价值观，评论20年前的自己。
现阶段我国大部分人确实还处于马斯洛需求金字塔最底层，但解决温饱问题跟打击假冒伪劣产品并不冲突。
人民日报海外版这么评拼多多上市：
需要明确的是，低价产品不一定都是低质产品。低价是市场需求，低质是商家失责，售卖假货则是违法行为。不管是拼产品，还是拼市场，拼到最后，一定是拼质量。