8月2日晚，自复牌后已连续24个交易日跌停的*ST凯迪发出公告，公司已与中战华信资产管理有限公司和公司第一大股东阳光凯迪新能源集团有限公司签署重大重组框架协议，同意将对公司通过“股权重组+资产处置+债务重构”方式进行联合重组，大股东阳光凯迪集团同意适时情况下向中战华信托管其所持凯迪生态股权。但此框协议遭到一名董事反对，刚刚辞职的董事长则对此协议投了弃权票。
从*ST凯迪董事会审议通过的《关于重大重组和资产出售框架协议的议案》 表决结果看，公司五名董事中，同意 3 票， 反对 1 票，弃权 1 票。“公司目前已陷入债务死结，资产被反复查封，账户被冻结，没有掏钱的重组，基本没用。”一位不愿透露的公司股东向中国证券报记者表示。他认为，在公司2017年度股东大会召开的前一天晚上，公司匆匆推出这份重大重组的框架协议，公司五名董事中有两名董事对此议案不予支持，意味着这份框架协议能否打破公司现有僵局还有待观察，公司债务解决的前景也不容乐观。
根据公告披露的框架协议，本次重组拟打包处置部分业务板块的非主业资产，并以此资产处置获取的现金流来推动债务重组及主业恢复经营，实现降低债务规模、推动债务分类重构目标，并最终引进战略投资人完成股权重组、全面恢复生产经营。公司拟打包处置出售其部分业务板块资产的账面总资产价值暂估为139.42亿元，中战华信及公司同意采取“标底底价+溢价分成”方式打包出售，其中标底底价为40亿，溢价分成办法由协议各方协商后另行确定。
*ST凯迪董事王博钊对框架协议投出反对票的理由包括五个方面，一是中战华信资信实力存疑，请提供历往业绩案例，论证是否具备重组能力；二是尽调时间至9 月30 日是否过于漫长？三是第一年管理费由凯迪生态承担是否合理？四是资产初步估值定价是否有依据？与账面值溢价率多少？五是协议签署前或同时是否可以支付拟收购价格的一定比例用于恢复生产？
7月31日提出辞去公司董事长职务的公司董事唐宏明，对框架协议投了弃权票。他弃权的理由是：本人获悉与“中战华信”有关的一系列重组框架协议后，对此进行了认真审阅。因本人对中战华信的背景和实力不了解；对以募集产业基金的方式收购公司资产的可行性存疑；对重组框架协议未涉及提供流动性资金解决员工工资、燃料客户欠款以及恢复电厂生产的问题表示担忧。
工商资料显示，中战华信由一家名为舆情战略研究中心的事业单位100%控股，记者查阅红宇新材(300345)最近一段时期公告，发现公司的控制权接盘方正是中战华信全资子公司华融国信。今年六月，深圳证券交易所在发给红宇新材的关注函中已提出：舆情战略研究中心为事业单位，本次收购是否需要经相应主管部门审核同意，是否符合相关法律法规的规定。另外，7月31日，深圳证券交易所再次发出的《关于对湖南红宇耐磨新材料股份有限公司的关注函》称，“我部对你公司控制权变更事项已先后发出3封关注函，你公司对部分关注问题仍未回复，我部对此表示关注。”这份关注函明确要求公司和财务顾问就补充披露中战华信最近三年的财务状况以及华融国信的实际控制人舆情战略研究中心最近三年的财务状况未对外公开的具体原因等问题进行补充说明。
如何解决员工工资、燃料客户欠款和恢复电厂生产等问题是*ST凯迪面临的当务之急，而这份框架协议对此没有任何安排。记者前几天看到的一份*ST凯迪董事会文件《关于请求尽快协调武汉市中级法院准许凯迪生态公司进入司法重整程序的紧急报告》显示，自2018年5月7日出现中期票据兑付违约后，公司债务危机全面爆发，众多债权人已申请多地人民法院对公司及下属电厂的财产采取查封、扣押、冻结的强制措施，作为公司经营收入来源的47家电厂绝大部分已被迫停止运营，公司经营性回笼资金几乎没有，经营几近全面中断，总部办公经费已近枯竭，公司拖欠数千员工工资和社保已超过六个月。