昨日，深陷舆论漩涡的华大基因在深圳总部召开媒体沟通会，针对近来外界关注的“漏检”“举报”等热点话题，华大基因母公司华大集团进一步回应称：“华大漏检”的说法存在概念性错误，实际上(网文中的)案例并不在华大的无创产前检测范围之内，而南京昌健“举报门”事件，华大方面已在深圳和南京两地提起诉讼。
“不存在赔偿的说法”
半个多月前，一条名为《华大癌变》文章在网上传得沸沸扬扬，文章指出，在选择了华大基因无创DNA检测，结果显示“低风险”的情况下，产妇仍生下了唐氏综合征患儿，而华大基因提供的无创产前筛查“低风险”结论误导了医生对产妇作进一步判断。这就是“华大漏检”事件。
文章出炉当晚，华大基因发布公告表示，在相关知情同意书中，已明确告知了无创基因检测的适用范围和技术局限性。
不过，文章发出后的两个工作日，华大基因均一字跌停。
昨日会上，华大基因股份有限公司生育健康事业部总经理彭智宇表示，产前基因检测仅针对21三体综合征、18三体综合征和13三体综合征3种常见胎儿染色体非整倍体异常。华大基因股份有限公司董事会秘书徐茜针对个案进一步回应称：“(网文提到的)案例中‘华大漏检’的说法存在概念性错误，实际上该案例(出现的问题)并不在华大的无创产前检测范围之内，因此也不存在对对方赔偿的说法。”徐茜称，华大基因会对这位产妇提供人道主义的关怀，以及给予医疗方面的建议。
现场还出示了《华大癌变》一文中涉事医生当时给产妇做出的建议书，当时医生给出了“脐血产前检测，并告知孕妇穿刺风险，三周后复查彩超”的建议。
已对“举报门”当事人提起诉讼
“王德明举报案件”也是昨日关注的焦点。所谓“举报门”，是指南京昌健总经理、华大研究院前合作伙伴王德明发起了对华大基因的名誉侵权诉讼和举报，举报内容包括“涉嫌不正当接待和以赠送基因检测细胞储存等(高价值)服务贿赂相关官员、套骗国家土地资源和政府财政补贴”等。
对此，华大集团助理总裁韦炜表示，关于双方解约的事实是南京昌健誉嘉违约在先，华大只是行使了法定解除权。且华大就王德明和南京昌健誉嘉的侵权行为(侵犯名誉权和不正当竞争)，已经在深圳和南京两地提起诉讼。
据介绍，在南京开展的是关于反不正当竞争起诉，华大方面认为南京昌健存在滥用国家基因库南京分公司名称的侵权行为；此外是在深圳市盐田区作为原告对南京昌健以及王德明本人提起诽谤侵犯商誉诉讼。这两个案子正在法庭排期开庭审理过程。