自2017年底停牌以来，鹏起科技(600614)重大资产出售草案已筹划3个月之久，公司拟转让郴州丰越环保科技有限公司(简称“丰越环保”)51%的股权。不过，鹏起科技此次重大出售进展并不顺利，公司4月24日晚间宣告终止出售丰越环保控股权。
原因是，鹏起科技日前收到了交易对方深圳市中亮实业有限公司(简称“中亮实业”)实控人曹亮发的《告知函》，交易对方预计无法按照约定日期筹齐首期款项。鉴于此，公司认为交易对方履约能力存在重大不确定性，拟终止此次重大资产重组。
针对此次股权出售，上交所曾两次向鹏起科技下发《问询函》，要求就交易对方履约能力、信息披露等问题进行补充说明。鹏起科技表示，鉴于拟终止此次重组，因此无需回复《二次问询函》，公司股票将尽快复牌。
原股东欲收回控股权
2018年3月底，鹏起科技抛出重大资产出售草案，拟以超12亿元的价格，转让丰越环保51%的股权。
2014年，鼎立股份(鹏起科技前身)曾耗资18亿元拿下丰越环保全部股权，由此进军当年热门的环保行业。当时，鼎立股份的交易对手为丰越环保的控股股东曹亮发以及黄雷、曹文法等。丰越环保的前身为丰越有限，由曹亮发及其兄弟曹文法等于2007年出资成立。
通过这笔交易，曹亮发获得1.55亿元现金和鼎立股份8670万股股份。截至此次出售报告书签署日，曹亮发持有鹏起科技1.43亿股，持股比例8.18%，为公司第三大单一股东；曹文法则为鹏起科技董事，兼任丰越环保法定代表人。
从并购完成后的业绩来看，丰越环保为鹏起科技的利润做了重大贡献，避免了公司“披星戴帽”的风险。
因此，如此重要的全资子公司遭鹏起科技出售，引起了市场的关注和质疑。4月3日上交所也向鹏起科技下发了《问询函》，要求从交易目的、定价公允性、交易对方的履约能力等多方面，予以详细说明。
丰越环保曾因设备维修而停产
随后，鹏起科技公告，鉴于《问询函》涉及的部分事项需进一步补充、核实和完善，申请延期回复，并最终于4月18日晚间回复了问询函。
值得注意的是，丰越环保是一家有色金属资源综合回收利用企业，2014年~2016年，丰越环保分别为鹏起科技贡献净利润3391万元、1.89亿元和2.18亿元。
但在业绩承诺期过后，即2017年1至10月份，丰越环保仅实现净利润1.15亿元，为2016年度利润的半数。对此业绩变化，上交所《问询函》要求鹏起科技说明丰越环保业绩承诺期后利润大幅下滑的原因。
对此，鹏起科技在4月18日晚间回复称，根据最新的环保要求，丰越环保内部排查发现，原生产系统配套的环保设备设施处理能力存在不足。经论证，丰越环保对环保设施进行改造维修，部分车间在2017年3~5月停产。
此外，丰越环保新厂建成之后，经过三年多运营，部分主要生产设备出现生产瓶颈、金属综合回收率下降、无法满足最新的环保要求等情形。
为配合环保设施的改造维修、减少停产时间，丰越环保决定将生产设备改造维修与环保设施改造维修同步实施，并抓紧对配套项目的建设改造，以减少对生产的影响。
就在鹏起科技18日回复问询函当天，上交所向公司下发了《二次问询函》，要求就交易风险和信息披露涉及的相关问题进一步说明和补充披露。
交易方履约能力不确定
据披露，丰越环保51%股权最终转让价款为12.33亿元，拟分期支付，49%的价款将于2018年年底前支付。
接盘方中亮实业成立于2017年3月，鹏起科技第三大股东曹亮发持有中亮实业99%的股权。而曹亮发所持鹏起科技的1.43亿股中，已质押1.06亿股。为此，交易对方中亮实业等的支付能力令人担忧。上交所《问询函》也强调，要求说明交易对方是否具备履约能力。
另外，鹏起科技为丰越环保提供了15亿元债务担保，该笔担保应于2018年4月到期，但公司在此次交易中拟延长担保期。上交所《问询函》要求鹏起科技解释，此举是否损害上市公司和投资者利益。
4月19日，曹亮发告知，预计无法按照约定日期筹齐首期款项。因交易对方履约能力存在重大不确定性，鹏起科技拟终止此次重组。