7月5日晚间，上清所发布公告称，当天未收到永泰能源发行的15亿元“17永泰能源CP004”的付息兑付资金，无法代理进行本期债券的付息兑付工作。
同日，永泰能源发布另一公告称，取消了另一只10亿元短融的发行，原因是“市场波动较大”。
光大证券固定收益首席分析师张旭的研究认为，永泰能源本次违约也验证了其前期对2018年信用风险要点的分析。部分企业过去通过高负债进行快速扩张，但是2018年整体的融资环境变化，过去的融资模式受限，导致企业的整体现金流紧张，加速风险的暴露。
张旭表示，今年以来多起上市公司信用债负面事件的爆发，使得市场投资者的风险偏好下降，民企取消发行增多。永泰集团(永泰能源控股股东)、永泰能源自身的瑕疵一直受到市场的关注。根据计划，永泰能源本应于2018年7月5日发行不超过10亿元的短期融资券，但其最新公告称，取消发行。债务滚动续发不顺畅进一步加大了发行人的资金压力，有可能是本次违约的导火索。
本次永泰能源短融违约还触发了其他多只债券的交叉违约条款。该公司的公告称，此次“17 永泰能源 CP004”发生违约，客观触发了公司存续期内的“18 永泰能源CP003”、 “18永泰能源CP002”、 “18永泰能源CP001”、 “17永泰能源CP007”等13只债券的募集说明书或定向协议中披露的“交叉保护条款”。
值得一提的是，永泰能源还是上交所上市公司。截至 2018 年 3 月底，该公司总股本 124.26 亿股，永泰集团为第一大股东，持股比例 32.41%，公司实际控制人为自然人王广西。
永泰能源于2018 年 5 月 25 日发布公告称，其控股股东永泰集团持有的被质押股份共计 40.24亿股，占持有公司股份总数的99.92%，控股股东股份质押比例很高，或将存在实际控制人变动风险。
张旭认为，当财务状况健康时，控股股东大概率不会选用此种明显激进的质押比例。换句话说，如果控股股东的质押比例过高，则很有可能是因为其穷尽了其余的融资方式，凸显出其资金链较为紧张。
永泰能源违约再次引发市场关注，其存量巨额规模也引发投资者的担忧。根据该公司最新公布的一期债券募集说明书，永泰能源及其子公司已发行尚未偿付的债券余额为241.20 亿元与 5 亿美元，其中本部待偿还短期融资券 73 亿元、公司债券 78.90 亿元、定向工具 16.30 亿元、中期票据 53 亿元，待偿还金额巨大。