中兴通讯被禁不仅在国内引发了高度关注，也引发了美国媒体的兴趣。《福布斯》杂志近期就脑洞大开的讨论，假如苹果在中国被禁，谁将是最大的赢家？
针对美国商务部向中兴通讯发出出口权限禁止令，中兴通讯20日在深圳总部举行新闻发布会。中兴通讯董事长殷一民说，美国的禁令可能导致中兴通讯进入休克状态，对公司全体员工、遍布全球的运营商客户、终端消费者和股东的利益造成直接损害，我们坚决反对。
假如苹果被禁售中兴通讯已经发出了休克论，那么假如苹果在中国被禁，又是怎么一番景象呢？近期美国《福布斯》杂志就刊文脑洞大开的展望了一番！
《福布斯》观点认为，如果中国政府也同样以国家安全考虑为借口，决定禁止苹果产品销售，以此来报复美国对华为和中兴产品的禁令，苹果可能会突然失去19%的收入，并且无法进入这个全球最大的消费市场，而后者原本将是苹果未来增长的强大发动机。
苹果市值也会因此大减，并可能被迫裁员10%到20%，也就是说将有多达2.7万人下岗。
在苹果最新的财报会议上，CEO蒂姆-库克表示，截至17年12月底的第一财季，该公司在中国大陆的营收创下历史新高。
苹果收入的一个关键部分当然是iPhone，但同期iPad、Mac和智能手表等产品的销售也全面增长。
库克在财报会上提到了另一个关于iPhone手机在中国销售的有趣数据，数据表明，在越来越富有的中国城市中，去年最后一个季度智能手机销量排名前五的全部是iPhone手机，就像在美国一样。
去年，苹果在大中华地区(包含中国大陆、台湾、香港和澳门)营收达460亿美元，大约是其美国业务的一半，占2017年苹果总销售额的19%。
Counterpoint的数据显示，目前苹果占据了中国智能手机市场11%的份额，而华为占据的市场份额为19%。库克表示：“当我查看所有地区的数据时，感觉我们在中国市场做的非常之好。”
最大受益者华为优势在哪儿？而最大的受益者则是中国的华为。《福布斯》表示，华为可能将获得苹果失去的460亿美元市场的大部分，因为华为的高端系列手机(P系列和Mate系列)已完全能与苹果的高价设备(iPhone 7、iPhone 8和iPhone X)相媲美。
华为的智能手机业务规模可能一夜之间翻番！
华为2017 年年报显示，营收为6036 亿元人民币，同比增长15.7%；净利润475 亿元人民币，同比增长28.1%。
同竞争对手比：收入是国内同行中兴通讯的近6 倍(中兴2017年营收1088亿)，海外同行爱立信的 4 倍(爱立信 2017 年营收 1594 亿)，净利润更是10 倍于中兴。
而相比中兴通讯，华为的优势在于有自己的芯片！最近一个火爆的段子很好的说明了问题！
年报显示，华为 2017 年研发投入再创新高达 897 亿元占比收入 14.9%，目前从事研究与开发的人员约 8 万名，占比公司总人数 45%。
在欧盟委员会发布的 2017 年全球企业研发投入排行榜中，华为以 103.63 亿欧元排名全球第六、中国第一。
《福布斯》指出，华为消费者商业(包含智能手机业务在内)产生的营收将近380亿美元，其智能手机出货量达1.53亿部，较上年增长43.6%。通过禁止苹果产品销售，中国将立即拥有全球最大的智能手机制造商。
而且，从目前中美之间贸易关系的水平来看，我们看不出中国禁止苹果产品有什么坏处。因为没有一家中国企业在美国的业务规模与苹果在中国的业务规模相当，以至于会成为特朗普政府的目标。
四年前，中国已经以国家安全为由禁止政府机构采购苹果产品，要将这一禁令扩大到其庞大人口的其他部分并不困难。
禁售苹果弊大于利当然有理想的分析人士表示，虽然苹果是美国品牌，但绝大部分iPhone都是在中国制造、生产的。而在苹果进入中国发展的10年左右时间中，已经形成了一条完整的产业链。在这条产业链上，有着太多的中国企业与苹果有着紧密的关系。
产业链中包括大量的制造和配套产业都是位于中国，不少的体量非常大，如富士康，蓝思科技等，带动的就业人数超数百万人，因此抵制苹果实际上对国内部分产业乃至增幅税收、就业都会造成负面影响，因此不得不慎重。
而国内在高科技领域技术和产品的缺乏，导致大量尖端产品不得不进口。国内在不少高科技技术和产品领域起步较晚，技术水平不足，像高通和三星的手机芯片、半导体等，大量国产手机也不得不进口美国的产品，这也让抵制苹果的意义大打折扣。
总的来说，对于我们而言，限制苹果可能是弊大于利，我们需要做的是在高端科技领域不断取得突破，这样才有赢得主动权。